AREsp 1858212 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque, conforme jurisprudência do STJ e o art. 54 da Lei nº 9.784/99 com seu § 1º, o direito da Administração de anular ou rever atos que gerem efeitos patrimoniais contínuos decai em cinco anos contados da percepção do primeiro pagamento; tendo o ATS de 16% sido percebido pelo autor desde pelo menos 2001 e a revisão ocorrido em 2019, opera-se a decadência, sendo irrelevante a ausência de prova de má-fé do beneficiário para afastá-la.
- Parties
- Agravante: UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE; Agravado: AGRAVADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecido E Negado Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não provido
- Legal Topics
- Decadência Administrativa, Anuênios, Autotutela Administrativa, Revisão De Ato Administrativo, Art. 54 Da Lei Nº 9.784/99
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE
Agravante
AGRAVADO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido E Negado Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência do prazo decadencial quinquenal previsto no art. 54 da Lei nº 9.784/99 sobre revisão de pagamento de anuênios
- 2 Contagem do termo inicial do prazo decadencial para efeitos patrimoniais contínuos (art. 54, §1º)
- 3 Verificação de má-fé do beneficiário como causa para afastar a decadência
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque, conforme jurisprudência do STJ e o art. 54 da Lei nº 9.784/99 com seu § 1º, o direito da Administração de anular ou rever atos que gerem efeitos patrimoniais contínuos decai em cinco anos contados da percepção do primeiro pagamento; tendo o ATS de 16% sido percebido pelo autor desde pelo menos 2001 e a revisão ocorrido em 2019, opera-se a decadência, sendo irrelevante a ausência de prova de má-fé do beneficiário para afastá-la.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não provido
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment