AREsp 1858212 - DECISAO

AREsp 1858212 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque, conforme jurisprudência do STJ e o art. 54 da Lei nº 9.784/99 com seu § 1º, o direito da Administração de anular ou rever atos que gerem efeitos patrimoniais contínuos decai em cinco anos contados da percepção do primeiro pagamento; tendo o ATS de 16% sido percebido pelo autor desde pelo menos 2001 e a revisão ocorrido em 2019, opera-se a decadência, sendo irrelevante a ausência de prova de má-fé do beneficiário para afastá-la.

Parties
Agravante: UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE; Agravado: AGRAVADO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 June 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido E Negado Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido; recurso especial não provido
Legal Topics
Decadência Administrativa, Anuênios, Autotutela Administrativa, Revisão De Ato Administrativo, Art. 54 Da Lei Nº 9.784/99

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE

Agravante

AGRAVADO

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecido E Negado Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 Incidência do prazo decadencial quinquenal previsto no art. 54 da Lei nº 9.784/99 sobre revisão de pagamento de anuênios
  2. 2 Contagem do termo inicial do prazo decadencial para efeitos patrimoniais contínuos (art. 54, §1º)
  3. 3 Verificação de má-fé do beneficiário como causa para afastar a decadência

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque, conforme jurisprudência do STJ e o art. 54 da Lei nº 9.784/99 com seu § 1º, o direito da Administração de anular ou rever atos que gerem efeitos patrimoniais contínuos decai em cinco anos contados da percepção do primeiro pagamento; tendo o ATS de 16% sido percebido pelo autor desde pelo menos 2001 e a revisão ocorrido em 2019, opera-se a decadência, sendo irrelevante a ausência de prova de má-fé do beneficiário para afastá-la.

Court Disposition

Agravo conhecido; recurso especial não provido

Orders

  • Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
  • Publique-se. Intimem-se.