REsp 1590513 - DECISAO
O STJ concluiu que a averbação é ato preparatório que não gera automaticamente o direito ao cômputo de tempo para aposentadoria e, por isso, não constitui o termo inicial do prazo decadencial previsto no art. 54 da Lei 9.784/1999; consequentemente afasta-se a decadência reconhecida pelo Tribunal a quo e determina-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para prosseguimento do julgamento da apelação.
- Parties
- Recorrente: UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA; Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito Parcial Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Parcial provimento do recurso especial para afastar a decadência reconhecida pela Corte a quo e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem
- Legal Topics
- Decadência Administrativa, Averbação, Tempo De Serviço, Aposentadoria, Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA
Recorrente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito Parcial Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência do prazo decadencial do art. 54 da Lei 9.784/1999 sobre o ato de averbação
- 2 se o ato de averbação constitui marco inicial do prazo decadencial para a Administração rever atos que beneficiem o administrado
- 3 alcance do art. 535 do CPC/1973 quanto à alegada omissão
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que a averbação é ato preparatório que não gera automaticamente o direito ao cômputo de tempo para aposentadoria e, por isso, não constitui o termo inicial do prazo decadencial previsto no art. 54 da Lei 9.784/1999; consequentemente afasta-se a decadência reconhecida pelo Tribunal a quo e determina-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para prosseguimento do julgamento da apelação.
Court Disposition
Parcial provimento do recurso especial para afastar a decadência reconhecida pela Corte a quo e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem
Orders
- Corrigir de ofício erro material constante na sentença
- Dar parcial provimento ao recurso especial para afastar a decadência reconhecida pela Corte a quo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment