REsp 1923060 - DECISAO

REsp 1923060 - DECISAO

Não conheço do Recurso Especial porque o recorrente não refutou fundamentação autônoma e suficiente do acórdão recorrido (especialmente a decisão sobre ilegitimidade passiva e a conclusão sobre decadência), autorizando a aplicação, por analogia, da Súmula 283/STF, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do RISTJ.

Parties
Recorrente: FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DE SERGIPE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão Monocrática)
Outcome
Recurso Especial não conhecido
Legal Topics
Decadência Administrativa, Autotutela Administrativa, Ilegitimidade Passiva, Incorporação De Vantagens, Honorários Advocatícios, Aplicação Da Súmula 283/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 24 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DE SERGIPE

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão Monocrática)

  1. 1 ilegitimidade passiva da UFS para figurar no polo passivo
  2. 2 ocorrência de decadência administrativa nos termos do art. 54 da Lei n. 9.784/1999
  3. 3 legalidade da exclusão da rubrica "DECISÃO JUDICIAL TRAN JUG AP" e atualização das Funções Comissionadas

Ratio Decidendi

Não conheço do Recurso Especial porque o recorrente não refutou fundamentação autônoma e suficiente do acórdão recorrido (especialmente a decisão sobre ilegitimidade passiva e a conclusão sobre decadência), autorizando a aplicação, por analogia, da Súmula 283/STF, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do RISTJ.

Court Disposition

Recurso Especial não conhecido

Orders

  • Não conhecer do Recurso Especial
  • Publique-se e intimem-se