REsp 2058453 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se-lhe provimento, por considerar que o acórdão recorrido está alinhado à jurisprudência da Primeira Turma do STJ quanto ao termo inicial do prazo decadencial quando a Administração revisa ato de aposentadoria sem determinação do Tribunal de Contas, mantendo-se, assim, a declaração de decadência da Administração para alterar o critério de cálculo da vantagem e condenando a recorrente ao pagamento de honorários recursais.
- Parties
- Recorrido: Blasio Hugo Hickmann; Recorrente: Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- recurso conhecido parcialmente e negado provimento
- Legal Topics
- Decadência Administrativa, Autotutela Administrativa, Aposentadoria, Honorários Recursais, Tema 445/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Blasio Hugo Hickmann
Recorrido
Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 qual é o termo inicial do prazo decadencial previsto no art. 54 da Lei n. 9.784/1999 para a Administração rever ato de aposentadoria
- 2 aplicabilidade do Tema 445/STF quanto ao início do prazo decadencial relativo ao controle do Tribunal de Contas
- 3 incidência da decadência administrativa em atos supostamente nulos
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se-lhe provimento, por considerar que o acórdão recorrido está alinhado à jurisprudência da Primeira Turma do STJ quanto ao termo inicial do prazo decadencial quando a Administração revisa ato de aposentadoria sem determinação do Tribunal de Contas, mantendo-se, assim, a declaração de decadência da Administração para alterar o critério de cálculo da vantagem e condenando a recorrente ao pagamento de honorários recursais.
Court Disposition
recurso conhecido parcialmente e negado provimento
Orders
- Condenar a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios recursais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, em 20% sobre a verba honorária fixada nas instâncias ordinárias, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment