AREsp 2823092 - DECISAO
O agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ de que o enquadramento/reenquadramento funcional é ato único de efeitos concretos sujeito à decadência quinquenal prevista no art. 54 da Lei 9.784/1999, e a revisão posterior aos cinco anos está preclusa, sendo ainda vedado ao STJ reexaminar matéria fático-probatória (Súmula 7).
- Parties
- Agravante: UNIÃO; Apelada: parte apelada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No STJ Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Decadência Administrativa, Enquadramento Funcional, Anistia, Irredutibilidade De Vencimentos, Autotutela Administrativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
parte apelada
Apelada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No STJ Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 54 da Lei 9.784/1999 sobre a autotutela administrativa que acarreta redução de vencimentos
- 2 Se o enquadramento/reenquadramento funcional constitui ato único sujeito à decadência quinquenal
- 3 Se a hipótese configura relação de trato sucessivo ou ato único
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ de que o enquadramento/reenquadramento funcional é ato único de efeitos concretos sujeito à decadência quinquenal prevista no art. 54 da Lei 9.784/1999, e a revisão posterior aos cinco anos está preclusa, sendo ainda vedado ao STJ reexaminar matéria fático-probatória (Súmula 7).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Sem honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e das Súmulas n. 512 do STF e 105 do STJ
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment