AREsp 1812988 - DECISAO

AREsp 1812988 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido examinou a questão com fundamento eminentemente constitucional (adoção de entendimento do STF sobre aplicabilidade imediata dos tetos das ECs 20/1998 e 41/2003), matéria que não pode ser revisada pelo STJ sem invadir a competência do Supremo; ademais, a jurisprudência desta Corte afasta a decadência do art. 103 da Lei 8.213/1991 quando se trata de readequação dos benefícios aos novos tetos constitucionais, e as alegações relativas a omissão nos embargos foram genéricas, não atendendo ao requisito de prequestionamento.

Parties
Agravante: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 September 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão De Não Admissão De Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Sobre a Admissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Decadência (art. 103 Da Lei 8.213/1991), Revisão/reaadequação De Benefício Previdenciário, Aplicação Dos Tetos Das Emendas Constitucionais 20/1998 E 41/2003, Competência Do STF Para Questão Constitucional, Prequestionamento E Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios (art. 85 Do Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 24 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Instituto Nacional do Seguro Social - INSS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão De Não Admissão De Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Sobre a Admissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 Incidência da decadência prevista no art. 103 da Lei 8.213/1991 sobre pretensão de aplicação dos tetos das ECs 20/1998 e 41/2003
  2. 2 Possibilidade de exame, pelo STJ, de matéria decidida sob enfoque constitucional (competência do STF)
  3. 3 Alegação de omissão e negativa de prestação jurisdicional quanto ao art. 1.022 do CPC/2015

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido examinou a questão com fundamento eminentemente constitucional (adoção de entendimento do STF sobre aplicabilidade imediata dos tetos das ECs 20/1998 e 41/2003), matéria que não pode ser revisada pelo STJ sem invadir a competência do Supremo; ademais, a jurisprudência desta Corte afasta a decadência do art. 103 da Lei 8.213/1991 quando se trata de readequação dos benefícios aos novos tetos constitucionais, e as alegações relativas a omissão nos embargos foram genéricas, não atendendo ao requisito de prequestionamento.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo
  • Não conhecer do recurso especial