AREsp 2717714 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a reforma da decisão exigiria reexame fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ), houve ausência de prequestionamento quanto à alegada violação do art. 173 do CTN (Súmula 211/STJ e, por analogia, Súmulas 282 e 356/STF) e o acórdão recorrido estava em conformidade com a jurisprudência do STJ (Súmula 83/STJ).
- Parties
- Agravante: Estado do Piauí
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada Da Segunda Turma)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Decadência Do Crédito Tributário, Lançamento De Crédito Tributário, Execução Fiscal, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 211/stj, Súmulas 282 E 356/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Piauí
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada Da Segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Incidência da decadência do crédito tributário
- 2 Necessidade de reexame fático-probatório (Súmula 7/STJ)
- 3 Ausência de prequestionamento da alegada violação ao art. 173 do CTN
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a reforma da decisão exigiria reexame fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ), houve ausência de prequestionamento quanto à alegada violação do art. 173 do CTN (Súmula 211/STJ e, por analogia, Súmulas 282 e 356/STF) e o acórdão recorrido estava em conformidade com a jurisprudência do STJ (Súmula 83/STJ).
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão recorrida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment