AREsp 2603512 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e do recurso especial por entender-se permitida a revaloração jurídica da prova; manteve-se a condenação e a dosimetria da pena privativa de liberdade porque a prova pericial e testemunhal indicou que o agravante desrespeitou sinalização de 'PARE', havendo imprudência e previsibilidade do...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/recorrente: CLÉBIO TORRES RIBEIRO; Órgão De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interveniente (parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 January 2026
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Admissibilidade E Julgamento Do Agravo/recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e dou-lhe parcial provimento para reduzir a pena de suspensão do direito de dirigir para 1 ano, mantendo-se, no mais, a condenação e a dosimetria da pena privativa de liberdade.
- Legal Topics
- Decadência Do Direito De Representação, Culpa Exclusiva Da Vítima, Previsibilidade (dolo/culpa), Suspensão Do Direito De Dirigir, Reexame Fático Probatório, Dosimetria Da Pena
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLÉBIO TORRES RIBEIRO
Agravante/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão De Origem
Ministério Público Federal
Interveniente (parecer)
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Admissibilidade E Julgamento Do Agravo/recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Decadência do direito de representação para o crime de lesão corporal culposa
- 2 Reconhecimento de culpa exclusiva da vítima ou ausência de previsibilidade que afastem a responsabilidade penal
- 3 Desproporcionalidade da pena de suspensão do direito de dirigir
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e do recurso especial por entender-se permitida a revaloração jurídica da prova; manteve-se a condenação e a dosimetria da pena privativa de liberdade porque a prova pericial e testemunhal indicou que o agravante desrespeitou sinalização de 'PARE', havendo imprudência e previsibilidade do resultado. Contudo, a pena de suspensão do direito de dirigir foi reduzida de 2 anos e 4 meses para 1 ano por desproporcionalidade diante da fixação da pena privativa no mínimo legal e da necessidade de fundamentação específica para patamares mais elevados.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e dou-lhe parcial provimento para reduzir a pena de suspensão do direito de dirigir para 1 ano, mantendo-se, no mais, a condenação e a dosimetria da pena privativa de liberdade.
Orders
- Conheço do agravo
- Conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment