AREsp 2362499 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque, nos termos do art. 103-A da Lei 8.213/1991 e do entendimento do STJ, o INSS tinha prazo decadencial de dez anos para revisar benefícios concedidos antes de 1999, contado a partir de 01/02/1999, de modo que a cessação realizada em 2017 foi...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Recorrido: obreiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Mérito Do Agravo
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NEGAR PROVIMENTO ao recurso especial.
- Legal Topics
- Decadência Do Direito De Revisão, Revisão De Benefícios Previdenciários, Acumulação Indevida De Benefícios, Auxílio Acidente/auxílio Suplementar, Honorários Recursais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Agravante
obreiro
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Mérito Do Agravo
Legal Issues
- 1 prazo decadencial do INSS para revisar atos concessórios
- 2 marco inicial do prazo decadencial para benefícios concedidos antes da vigência da Lei n. 9.784/1999
- 3 se a cessação do pagamento configura ato administrativo que inicia o prazo decadencial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque, nos termos do art. 103-A da Lei 8.213/1991 e do entendimento do STJ, o INSS tinha prazo decadencial de dez anos para revisar benefícios concedidos antes de 1999, contado a partir de 01/02/1999, de modo que a cessação realizada em 2017 foi intempestiva, impondo-se a manutenção da decisão que restabeleceu o auxílio e determinou o pagamento das parcelas devidas.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NEGAR PROVIMENTO ao recurso especial.
Orders
- Majoro a verba honorária recursal em desfavor da parte recorrente em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment