REsp 1707735 - DECISAO
O acórdão recorrido assentou que os créditos foram constituídos por declaração entregue pelo contribuinte em 04/09/2001, de modo que não houve decadência; a execução fiscal ajuizada em 28/03/2005 observou o prazo prescricional e sua propositura interrompeu a prescrição (conforme Súmula 106/STJ); não restou comprovado o pagamento integral capaz de extinguir o crédito, tendo a Receita Federal apurado divergências e a impugnação administrativa ter sido apresentada apenas após o ajuizamento da execução, de sorte que não houve suspensão da exigibilidade, razão pela qual o recurso especial foi conhecido parcialmente e negado provimento.
- Parties
- Recorrente: TAM LINHAS AÉREAS S.A.; Recorrido: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Do STJ (conhecimento Parcial E Julgamento)
- Outcome
- CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa parte, NEGO-LHE PROVIMENTO.
- Legal Topics
- Decadência Tributária, Prescrição Tributária, Execução Fiscal, Constituição Do Crédito Tributário Por Declaração, Denúncia Espontânea, Ônus Da Prova Do Pagamento, Suspensão Da Exigibilidade, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TAM LINHAS AÉREAS S.A.
Recorrente
União
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do STJ (conhecimento Parcial E Julgamento)
Legal Issues
- 1 ocorrência de decadência (art. 173, I, CTN)
- 2 ocorrência de prescrição (art. 174, CTN)
- 3 se declaração retificadora constitui ou não ato que constitui o crédito tributário
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido assentou que os créditos foram constituídos por declaração entregue pelo contribuinte em 04/09/2001, de modo que não houve decadência; a execução fiscal ajuizada em 28/03/2005 observou o prazo prescricional e sua propositura interrompeu a prescrição (conforme Súmula 106/STJ); não restou comprovado o pagamento integral capaz de extinguir o crédito, tendo a Receita Federal apurado divergências e a impugnação administrativa ter sido apresentada apenas após o ajuizamento da execução, de sorte que não houve suspensão da exigibilidade, razão pela qual o recurso especial foi conhecido parcialmente e negado provimento.
Court Disposition
CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa parte, NEGO-LHE PROVIMENTO.
Orders
- Sem condenação ao pagamento de honorários recursais, por se tratar de recurso interposto na vigência do CPC/1973.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment