AREsp 2076580 - DECISAO
O Tribunal considerou que não houve decadência porque a DCOMP foi transmitida em 30/04/2004 (após 31/10/2003), quando já não se exige lançamento de ofício para constituir o crédito; aplicou-se o art. 170-A do CTN ao mandado de segurança de 2002, de modo que a compensação foi recebida sob condição e a exigibilidade ficou suspensa até o trânsito em julgado, com início do prazo de homologação tácita somente após esse marco; como o provimento provisório não foi confirmado em grau recursal, a exigibilidade tornou-se possível e a execução dos valores informados à compensação é legítima; ademais, a Corte de origem fundamentou suas conclusões em fatos e provas, sendo vedado o reexame no recurso...
- Parties
- Agravante: IPIRANGA PRODUTOS DE PETRÓLEO S/A; Apelado: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo: Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Decadência Tributária, Compensação Tributária, Homologação Tácita, Lançamento De Ofício, Suspensão Da Exigibilidade, Liminar, Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IPIRANGA PRODUTOS DE PETRÓLEO S/A
Agravante
Fazenda Nacional
Apelado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo: Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ocorrência de decadência do crédito tributário
- 2 constituição do crédito mediante DCOMP
- 3 necessidade de lançamento de ofício para compensações anteriores a 31/10/2003
Ratio Decidendi
O Tribunal considerou que não houve decadência porque a DCOMP foi transmitida em 30/04/2004 (após 31/10/2003), quando já não se exige lançamento de ofício para constituir o crédito; aplicou-se o art. 170-A do CTN ao mandado de segurança de 2002, de modo que a compensação foi recebida sob condição e a exigibilidade ficou suspensa até o trânsito em julgado, com início do prazo de homologação tácita somente após esse marco; como o provimento provisório não foi confirmado em grau recursal, a exigibilidade tornou-se possível e a execução dos valores informados à compensação é legítima; ademais, a Corte de origem fundamentou suas conclusões em fatos e provas, sendo vedado o reexame no recurso...
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Deixo de fixar honorários advocatícios recursais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment