REsp 1681655 - DECISAO

REsp 1681655 - DECISAO

Não conhecer do recurso especial porque a peça recursal trouxe alegações genéricas e desconectadas dos fundamentos do acórdão recorrido (em particular, a constituição do crédito tributário pela entrega da DIPJ em 28/10/1999), incumbindo aplicação das súmulas 284 e 283 do STF e sendo o conhecimento do recurso vedado por implicar revolvimento de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Recorrente: TRANSPORTES GUANABARA LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 April 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Decadência Tributária, Lançamento Por Homologação, Constituição Do Crédito Tributário, Dissídio Jurisprudencial, Súmulas 283 E 284 Do STF, Súmula 7 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TRANSPORTES GUANABARA LTDA.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 ofensa aos artigos 150 e 156 do CTN
  2. 2 decadência do crédito tributário inscrito em CDA
  3. 3 constituição do crédito tributário pela entrega da DIPJ

Ratio Decidendi

Não conhecer do recurso especial porque a peça recursal trouxe alegações genéricas e desconectadas dos fundamentos do acórdão recorrido (em particular, a constituição do crédito tributário pela entrega da DIPJ em 28/10/1999), incumbindo aplicação das súmulas 284 e 283 do STF e sendo o conhecimento do recurso vedado por implicar revolvimento de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Recurso especial não conhecido
  • Publique-se