RMS 75132 - DECISAO
Reconheceu-se a decadência do direito de impetrar mandado de segurança, porquanto o prazo de 120 dias, previsto no art. 23 da Lei n. 12.016/2009, iniciou-se com a ciência da publicação do resultado da prova objetiva/lista de aprovados (ato que sacramentou a exclusão) e não foi reaberto por requerimento administrativo protocolado posteriormente; ademais, a anulação de questões reconhecida em sentença produz efeitos apenas entre as partes (art. 506 do CPC), de modo que a administração não está obrigada a estender tais efeitos a candidatos que não integraram a ação judicial.
- Parties
- Impetrado: Secretário de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Julgamento De Recurso Ordinário No STJ
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário
- Legal Topics
- Decâdencia, Concurso Público, Anulação De Questões De Prova, Efeitos Inter Partes Da Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Secretário de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro
Impetrado
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Julgamento De Recurso Ordinário No STJ
Legal Issues
- 1 termo inicial do prazo decadencial para impetração de mandado de segurança contra ato relacionado a edital de concurso
- 2 possibilidade de reabertura do prazo decadencial por requerimento administrativo protocolado posteriormente
- 3 alcance das sentenças que anulam questões de prova (efeitos inter partes vs erga omnes)
Ratio Decidendi
Reconheceu-se a decadência do direito de impetrar mandado de segurança, porquanto o prazo de 120 dias, previsto no art. 23 da Lei n. 12.016/2009, iniciou-se com a ciência da publicação do resultado da prova objetiva/lista de aprovados (ato que sacramentou a exclusão) e não foi reaberto por requerimento administrativo protocolado posteriormente; ademais, a anulação de questões reconhecida em sentença produz efeitos apenas entre as partes (art. 506 do CPC), de modo que a administração não está obrigada a estender tais efeitos a candidatos que não integraram a ação judicial.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment