REsp 1900097 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram, de forma clara e específica, o fundamento da decisão agravada (a incidência da Súmula 284 do STF), o que configura violação ao dever de impugnação previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e na Súmula 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: ANTONIO FERNANDES DE ARAUJO NETO; Agravante: FRANCISCO FERNANDES DE ARAÚJO FILHO; Agravante: MARIA DO SOCORRO DE ARAUJO CAVALCANTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Decisão Agravada, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 1.021 § 1º Cpc/2015, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO FERNANDES DE ARAUJO NETO
Agravante
FRANCISCO FERNANDES DE ARAÚJO FILHO
Agravante
MARIA DO SOCORRO DE ARAUJO CAVALCANTE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação da Súmula 182 do STJ
- 3 incidência da Súmula 284 do STF como fundamento da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram, de forma clara e específica, o fundamento da decisão agravada (a incidência da Súmula 284 do STF), o que configura violação ao dever de impugnação previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e na Súmula 182 do STJ.
Court Disposition
agravo interno não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo interno.
- Deixo de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment