AREsp 3027188 - ACORDAO

AREsp 3027188 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em particular não refutou a aplicação da Súmula nº 7/STJ, de modo que, conforme o art. 932, III, do CPC, o recurso não pode ser conhecido.

Parties
Agravante: CARVALHO PRADELLA SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2025
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Sessão Virtual De 09/12/2025 a 15/12/2025 (julgado Pela TERCEIRA Turma)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Decisão Agravada, Ausência De Impugnação Específica, Admissibilidade Do Recurso, Artigo 932, III, Do CPC, Súmula Nº 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARVALHO PRADELLA SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Agravado

Procedural Posture

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Sessão Virtual De 09/12/2025 a 15/12/2025 (julgado Pela TERCEIRA Turma)

  1. 1 Se o agravo deve ser conhecido quando não infirma especificamente os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC
  3. 3 Aplicação da Súmula nº 7/STJ quanto à impossibilidade de reexame de provas

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em particular não refutou a aplicação da Súmula nº 7/STJ, de modo que, conforme o art. 932, III, do CPC, o recurso não pode ser conhecido.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.