AREsp 2964306 - ACORDAO
O acórdão recorrido pronunciou-se de forma suficiente sobre as questões controvertidas, não havendo citra petita; além disso, admitir o pedido exigiria reexame de prova, vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: TRANSRIO CAMINHÕES, ÔNIBUS, MÁQUINAS E MOTORES LTDA.; Agravado: ALLIANZ SEGUROS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Decisão Citra Petita, Reexame De Prova, Súmula 7/stj, Produção De Prova Pericial, Aplicação Do Código De Defesa Do Consumidor, Admissibilidade Do Agravo De Instrumento E Urgência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRANSRIO CAMINHÕES, ÔNIBUS, MÁQUINAS E MOTORES LTDA.
Agravante
ALLIANZ SEGUROS S.A.
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Se o acórdão recorrido foi citra petita
- 2 Se cabe reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
- 3 Se havia urgência que justificasse mitigação da taxatividade do art. 1.015 do CPC para admitir agravo de instrumento contra indeferimento de prova pericial
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido pronunciou-se de forma suficiente sobre as questões controvertidas, não havendo citra petita; além disso, admitir o pedido exigiria reexame de prova, vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment