AREsp 2757068 - ACORDAO

AREsp 2757068 - ACORDAO

Por ausência de impugnação específica, na peça recursal, dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência das súmulas indicadas), opera-se a aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi desprovido.

Parties
Agravante: CAETANO ROTILI; Respondente: Ministra Presidente do STJ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
Outcome
Agravo interno desprovido (negado provimento).
Legal Topics
Decisão Da Presidência, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Art. 932, III, Cpc/2015
Processual Civil Decisão Da Presidência Impugnação Específica Súmula 182/stj Inadmissão De Recurso Especial Art. 932, Iii, Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CAETANO ROTILI

Agravante

Ministra Presidente do STJ

Respondente

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)

Legal Issues

  1. 1 não impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 aplicação do art. 932, III, do CPC/2015

Ratio Decidendi

Por ausência de impugnação específica, na peça recursal, dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência das súmulas indicadas), opera-se a aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi desprovido.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (negado provimento).

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.