AREsp 2529541 - ACORDAO
Porquanto o acórdão recorrido foi considerado em conformidade com o entendimento do Supremo Tribunal Federal exarado em regime de repercussão geral (Temas 313 e 445), aplica-se o disposto no art. 1.030, § 2º, do CPC, sendo o agravo interno o recurso cabível; assim, é manifestamente inadmissível o agravo em recurso especial e inviável a aplicação do princípio da fungibilidade, devendo-se negar provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: SÍLVIO MOREIRA DA SILVA FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno (previdenciário) / Decidido Em Sessão Virtual Pela Primeira Turma (julgamento)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Decisão De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Agravo Interno, Fungibilidade, Erro Grosseiro
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SÍLVIO MOREIRA DA SILVA FILHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno (previdenciário) / Decidido Em Sessão Virtual Pela Primeira Turma (julgamento)
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo em recurso especial contra decisão que nega seguimento ao recurso especial
- 2 interpretação do art. 1.030, § 2º, do CPC
- 3 aplicação do princípio da fungibilidade em casos de erro grosseiro
Ratio Decidendi
Porquanto o acórdão recorrido foi considerado em conformidade com o entendimento do Supremo Tribunal Federal exarado em regime de repercussão geral (Temas 313 e 445), aplica-se o disposto no art. 1.030, § 2º, do CPC, sendo o agravo interno o recurso cabível; assim, é manifestamente inadmissível o agravo em recurso especial e inviável a aplicação do princípio da fungibilidade, devendo-se negar provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment