AREsp 2708192 - ACORDAO

AREsp 2708192 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de admissibilidade (notadamente quanto à ausência de indicação do ponto omisso, Súmula 284/STF), de modo que, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, I, do Regimento Interno do STJ, não poderia ser conhecido o agravo.

Parties
Agravante: ESTADO DE GOIAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno (no Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento (acórdão)
Outcome
Negou-se provimento ao agravo interno por unanimidade.
Legal Topics
Decisão De Admissibilidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Arts. 489 E 1.022 CPC, Art. 932 CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE GOIAS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno (no Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento (acórdão)

  1. 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de admissibilidade
  2. 2 impossibilidade de conhecimento do agravo quando não combatido um dos fundamentos
  3. 3 incidência da Súmula 182/STJ na hipótese de decisão de admissibilidade

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de admissibilidade (notadamente quanto à ausência de indicação do ponto omisso, Súmula 284/STF), de modo que, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, I, do Regimento Interno do STJ, não poderia ser conhecido o agravo.

Court Disposition

Negou-se provimento ao agravo interno por unanimidade.

Orders

  • Nega provimento ao agravo interno.
  • Mantém-se a decisão que não conheceu do recurso especial.