AREsp 2410289 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e não realizou o cotejo entre o acórdão recorrido e a tese recursal para afastar a incidência da Súmula 7/STJ, nos termos dos arts. 253, I, do RISTJ e 932, III, do CPC e da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Agravante: BLIZZARD PARTICIPACAO E INTERMEDIACAO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma (sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025)
- Outcome
- Agravo interno negado provimento (improvido)
- Legal Topics
- Decisão De Admissibilidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Reexame De Fatos E Provas, Exceção De Pré Executividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BLIZZARD PARTICIPACAO E INTERMEDIACAO LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma (sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025)
Legal Issues
- 1 falta de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
- 3 necessidade de cotejo entre o acórdão recorrido e a tese recursal para afastar a Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e não realizou o cotejo entre o acórdão recorrido e a tese recursal para afastar a incidência da Súmula 7/STJ, nos termos dos arts. 253, I, do RISTJ e 932, III, do CPC e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento (improvido)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Decisão monocrática mantida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment