AREsp 2897088 - ACORDAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não realizou impugnação específica, efetiva, concreta e pormenorizada de todos os fundamentos constantes da decisão que inadmitiu o recurso especial; sendo a decisão de inadmissibilidade um único dispositivo, exige-se impugnação integral nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253 do RISTJ, e impugnações genéricas são insuficientes (aplicação analógica da Súmula 182/STJ), havendo ainda óbice da Súmula 7/STJ quanto à necessidade de reexame probatório e impedimento do exame do dissídio jurisprudencial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Não Conhecida
- Outcome
- Agravo em Recurso Especial não conhecido
- Legal Topics
- Decisão De Admissibilidade Do Recurso Especial, Ausência De Impugnação Aos Fundamentos, Necessidade De Refutação Integral E Qualitativa, Prequestionamento, Súmula 07/stj, Súmula 182/stj, Dissídio Jurisprudencial, Ônus Da Prova, Honorários Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Não Conhecida
Legal Issues
- 1 se o agravo em recurso especial pode ser conhecido quando não há impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 se impugnações genéricas ou relativas ao mérito são suficientes para afastar óbices de admissibilidade
- 3 aplicação da Súmula 7/STJ e consequente impedimento de exame do dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não realizou impugnação específica, efetiva, concreta e pormenorizada de todos os fundamentos constantes da decisão que inadmitiu o recurso especial; sendo a decisão de inadmissibilidade um único dispositivo, exige-se impugnação integral nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253 do RISTJ, e impugnações genéricas são insuficientes (aplicação analógica da Súmula 182/STJ), havendo ainda óbice da Súmula 7/STJ quanto à necessidade de reexame probatório e impedimento do exame do dissídio jurisprudencial.
Court Disposition
Agravo em Recurso Especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment