AREsp 2897088 - ACORDAO

AREsp 2897088 - ACORDAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não realizou impugnação específica, efetiva, concreta e pormenorizada de todos os fundamentos constantes da decisão que inadmitiu o recurso especial; sendo a decisão de inadmissibilidade um único dispositivo, exige-se impugnação integral nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253 do RISTJ, e impugnações genéricas são insuficientes (aplicação analógica da Súmula 182/STJ), havendo ainda óbice da Súmula 7/STJ quanto à necessidade de reexame probatório e impedimento do exame do dissídio jurisprudencial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Não Conhecida
Outcome
Agravo em Recurso Especial não conhecido
Legal Topics
Decisão De Admissibilidade Do Recurso Especial, Ausência De Impugnação Aos Fundamentos, Necessidade De Refutação Integral E Qualitativa, Prequestionamento, Súmula 07/stj, Súmula 182/stj, Dissídio Jurisprudencial, Ônus Da Prova, Honorários Recursais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Não Conhecida

  1. 1 se o agravo em recurso especial pode ser conhecido quando não há impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 se impugnações genéricas ou relativas ao mérito são suficientes para afastar óbices de admissibilidade
  3. 3 aplicação da Súmula 7/STJ e consequente impedimento de exame do dissídio jurisprudencial

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não realizou impugnação específica, efetiva, concreta e pormenorizada de todos os fundamentos constantes da decisão que inadmitiu o recurso especial; sendo a decisão de inadmissibilidade um único dispositivo, exige-se impugnação integral nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253 do RISTJ, e impugnações genéricas são insuficientes (aplicação analógica da Súmula 182/STJ), havendo ainda óbice da Súmula 7/STJ quanto à necessidade de reexame probatório e impedimento do exame do dissídio jurisprudencial.

Court Disposition

Agravo em Recurso Especial não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial.