AREsp 2400425 - ACORDAO

AREsp 2400425 - ACORDAO

O Agravo Interno foi negado porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial, notadamente a ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial, configurando-se a aplicação da Súmula 182/STJ e a observância do art. 253, I, do RISTJ e do art. 932, III, do CPC/2015.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade/julgamento
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
Decisão De Inadmissibilidade, Súmula 182/stj, Dissídio Jurisprudencial, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Honorários Recursais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 23 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade/julgamento

  1. 1 Impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ para não conhecer do recurso quando há impugnação parcial
  3. 3 Necessidade de comprovação do dissídio jurisprudencial por cotejo analítico

Ratio Decidendi

O Agravo Interno foi negado porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial, notadamente a ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial, configurando-se a aplicação da Súmula 182/STJ e a observância do art. 253, I, do RISTJ e do art. 932, III, do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno