AREsp 2720734 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque eles objetivam reexame de matéria de mérito e efeitos modificativos, não havendo omissão no acórdão embargado: o agravo em recurso especial não superou o juízo de admissibilidade por ausência de agravo interno, e, ademais, o STJ não deve analisar via especial questões constitucionais para prequestionamento.
- Parties
- Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia; Embargante/recorrente: Geoserv Serviços de Geotecnia e Construção Ltda.; Embargante/recorrente: Wilson Luiz da Costa; Réu: Newton Hideo Nakayama; Réu: Guiso Construções e Terraplanagem Ltda.; Réu: Altamiro Garcia de Almeida; Réu: Pedro André de Souza
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Colegiada Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Decisão De Natureza Híbrida, Exceção Ao Princípio Da Unirrecorribilidade, Necessidade De Interposição Simultânea De Agravo Interno E Agravo Em Recurso Especial, Negado Seguimento Ao Recurso Especial, Embargos De Declaração Omissão Inexistente, Tema 1199/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de Rondônia
Autor
Geoserv Serviços de Geotecnia e Construção Ltda.
Embargante/recorrente
Wilson Luiz da Costa
Embargante/recorrente
Newton Hideo Nakayama
Réu
Guiso Construções e Terraplanagem Ltda.
Réu
Altamiro Garcia de Almeida
Réu
Pedro André de Souza
Réu
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Colegiada Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração para reexame de mérito
- 2 decisão híbrida e necessidade de agravo interno simultâneo
- 3 prequestionamento e competência do STF vs STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque eles objetivam reexame de matéria de mérito e efeitos modificativos, não havendo omissão no acórdão embargado: o agravo em recurso especial não superou o juízo de admissibilidade por ausência de agravo interno, e, ademais, o STJ não deve analisar via especial questões constitucionais para prequestionamento.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Mantida a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de interposição do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment