AREsp 2570169 - DECISAO

AREsp 2570169 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a decisão de pronúncia, ao indicar a materialidade e os indícios suficientes de autoria com base nas provas colhidas, não extrapolou os limites do art. 413 do CPP nem configurou excesso de linguagem ou prejulgamento, sendo a apreciação final do mérito reservada ao Tribunal do Júri.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para negar provimento do recurso especial.
Legal Topics
Decisão De Pronúncia, Excesso De Linguagem, Recurso Especial, Competência Do Tribunal Do Júri, Art. 413 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 alegação de excesso de linguagem na decisão de pronúncia
  2. 2 interpretação e aplicação do art. 413 do Código de Processo Penal
  3. 3 admissibilidade do recurso especial com fundamento no art. 105, inciso III, alínea "a" da CF

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a decisão de pronúncia, ao indicar a materialidade e os indícios suficientes de autoria com base nas provas colhidas, não extrapolou os limites do art. 413 do CPP nem configurou excesso de linguagem ou prejulgamento, sendo a apreciação final do mérito reservada ao Tribunal do Júri.

Court Disposition

Conheço do agravo para negar provimento do recurso especial.

Orders

  • Intimem-se.