AREsp 2570169 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a decisão de pronúncia, ao indicar a materialidade e os indícios suficientes de autoria com base nas provas colhidas, não extrapolou os limites do art. 413 do CPP nem configurou excesso de linguagem ou prejulgamento, sendo a apreciação final do mérito reservada ao Tribunal do Júri.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento do recurso especial.
- Legal Topics
- Decisão De Pronúncia, Excesso De Linguagem, Recurso Especial, Competência Do Tribunal Do Júri, Art. 413 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegação de excesso de linguagem na decisão de pronúncia
- 2 interpretação e aplicação do art. 413 do Código de Processo Penal
- 3 admissibilidade do recurso especial com fundamento no art. 105, inciso III, alínea "a" da CF
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a decisão de pronúncia, ao indicar a materialidade e os indícios suficientes de autoria com base nas provas colhidas, não extrapolou os limites do art. 413 do CPP nem configurou excesso de linguagem ou prejulgamento, sendo a apreciação final do mérito reservada ao Tribunal do Júri.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento do recurso especial.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment