AREsp 2909433 - DECISAO
Quando a decisão exclui um dos executados da relação processual e determina o prosseguimento da execução em relação aos demais, sua natureza é interlocutória, devendo ser impugnada por agravo de instrumento; a apelação só seria cabível se houvesse extinção total da execução; por estar o acórdão em consonância com a jurisprudência do STJ, o agravo foi improvido e incidiu o óbice da Súmula 83/STJ.
- Parties
- Agravante: Associação dos Advogados do Banco do Brasil - ASABB
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgado
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Decisão Interlocutória, Cabimento Recursal, Fungibilidade Recursal, Exclusão De Litisconsorte, Honorários Sucumbenciais, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Associação dos Advogados do Banco do Brasil - ASABB
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgado
Legal Issues
- 1 Cabimento de apelação contra decisão que extinguiu a execução em relação a um dos executados
- 2 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal em caso de erro inescusável
- 3 Incidência da Súmula 83/STJ como óbice
Ratio Decidendi
Quando a decisão exclui um dos executados da relação processual e determina o prosseguimento da execução em relação aos demais, sua natureza é interlocutória, devendo ser impugnada por agravo de instrumento; a apelação só seria cabível se houvesse extinção total da execução; por estar o acórdão em consonância com a jurisprudência do STJ, o agravo foi improvido e incidiu o óbice da Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment