AREsp 2898283 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo para negar provimento ao recurso especial porque a decisão interlocutória que indeferiu a produção de prova pericial não se encontra no rol do art. 1.015 do CPC/2015 e não foi demonstrada urgência que autorizasse mitigar a taxatividade do dispositivo, de modo que a matéria deve ser arguida em preliminar de apelação (art. 1.009, §1º).
- Parties
- Agravante: DUBOI FRIGORÍFICO INDUSTRIAL LTDA. e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 16/09/2025 a 22/09/2025
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Decisão Interlocutória, Indeferimento De Produção De Prova Pericial, Agravo De Instrumento, Rol Do Art. 1.015 Do Cpc/2015, Preliminar De Apelação, Cerceamento De Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DUBOI FRIGORÍFICO INDUSTRIAL LTDA. e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 16/09/2025 a 22/09/2025
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo de instrumento contra decisão que indeferiu produção de prova pericial
- 2 Natureza (taxatividade/mitigação) do rol do art. 1.015 do CPC/2015
- 3 Se a questão poderia ser suscitada em preliminar de apelação (art. 1.009, §1º)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para negar provimento ao recurso especial porque a decisão interlocutória que indeferiu a produção de prova pericial não se encontra no rol do art. 1.015 do CPC/2015 e não foi demonstrada urgência que autorizasse mitigar a taxatividade do dispositivo, de modo que a matéria deve ser arguida em preliminar de apelação (art. 1.009, §1º).
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
Orders
- Negar provimento ao recurso especial
- Fica prejudicado o exame da alegação de cerceamento de defesa quanto ao mérito do agravo de instrumento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment