REsp 1897471 - ACORDAO
Por se tratar de reexame de decisão acerca da concessão de provimento de urgência, a análise demandaria revolvimento do acervo fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, e, aplicando-se analogicamente a Súmula 735/STF, não é cabível recurso especial contra decisão que defere liminar; por isso, negou-se provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo não provido.
- Legal Topics
- Decisão Liminar, Tutela De Urgência, Súmula 735/stf, Súmula 7/stj, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso especial contra decisão que defere liminar
- 2 aplicação analógica da Súmula 735 do STF
- 3 obstáculo ao reexame do conjunto fático-probatório pela Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Por se tratar de reexame de decisão acerca da concessão de provimento de urgência, a análise demandaria revolvimento do acervo fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, e, aplicando-se analogicamente a Súmula 735/STF, não é cabível recurso especial contra decisão que defere liminar; por isso, negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment