RMS 75751 - ACORDAO
Não se demonstrou, de plano, a presença dos requisitos para concessão de liminar (fumus boni iuris e periculum in mora). Ainda, nos termos da jurisprudência do STJ, o Poder Judiciário não pode reavaliar o mérito administrativo e a dosimetria da sanção disciplinar salvo hipóteses excepcionais de flagrante ilegalidade ou manifesta desproporcionalidade, e as provas e alegações apresentadas pelo agravante não comprovam cabal violação de ampla defesa ou devido processo legal; ademais, a análise de fatos novos demandaria exame probatório incabível em mandado de segurança, e a Portaria de Abertura do PAD descreveu suficientemente as condutas imputadas, razão pela qual o agravo interno foi...
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança (recurso Ordinário) / Agravo Interno Julgamento Em Sessão Virtual; Decisão Sobre Liminar
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Decisão Liminar, Agravo Interno, Mandado De Segurança, Processo Administrativo Disciplinar, Perda Da Delegação, Princípio Da Proporcionalidade, Fumus Boni Iuris, Periculum in Mora, Controle Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Mandado De Segurança (recurso Ordinário) / Agravo Interno Julgamento Em Sessão Virtual; Decisão Sobre Liminar
Legal Issues
- 1 Requisitos para concessão de liminar em mandado de segurança (fumus boni iuris e periculum in mora)
- 2 Possibilidade de controle judicial do mérito administrativo e da proporcionalidade da sanção disciplinar
- 3 Inadmissibilidade de exame probatório de fatos novos em mandado de segurança
Ratio Decidendi
Não se demonstrou, de plano, a presença dos requisitos para concessão de liminar (fumus boni iuris e periculum in mora). Ainda, nos termos da jurisprudência do STJ, o Poder Judiciário não pode reavaliar o mérito administrativo e a dosimetria da sanção disciplinar salvo hipóteses excepcionais de flagrante ilegalidade ou manifesta desproporcionalidade, e as provas e alegações apresentadas pelo agravante não comprovam cabal violação de ampla defesa ou devido processo legal; ademais, a análise de fatos novos demandaria exame probatório incabível em mandado de segurança, e a Portaria de Abertura do PAD descreveu suficientemente as condutas imputadas, razão pela qual o agravo interno foi...
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão recorrida que indeferiu a liminar e manteve a denegação da segurança
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment