HC 891339 - DECISAO

HC 891339 - DECISAO

O habeas corpus não pode ser conhecido porque a decisão combatida foi proferida monocraticamente pelo Tribunal de origem e não houve exaurimento de instância; assim, é necessária a interposição do recurso interno (agravo regimental) para submeter a matéria ao colegiado, motivo pelo qual se indefere liminarmente o writ.

Parties
Paciente: ATILIO JOSE VIRIATO RAPOSO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA (HC n. 9001652-77.2023.8.23.0000)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 February 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Habeas corpus indeferido liminarmente
Legal Topics
Decisão Monocrática, Exaurimento De Instância, Inadmissibilidade Do Writ Contra Decisão Monocrática, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ATILIO JOSE VIRIATO RAPOSO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA (HC n. 9001652-77.2023.8.23.0000)

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática proferida pelo tribunal de origem
  2. 2 necessidade de exaurimento de instância antes de levar a matéria à Corte Superior
  3. 3 alegada desproporcionalidade de medidas protetivas de urgência

Ratio Decidendi

O habeas corpus não pode ser conhecido porque a decisão combatida foi proferida monocraticamente pelo Tribunal de origem e não houve exaurimento de instância; assim, é necessária a interposição do recurso interno (agravo regimental) para submeter a matéria ao colegiado, motivo pelo qual se indefere liminarmente o writ.

Court Disposition

Habeas corpus indeferido liminarmente

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal
  • Publique-se