HC 936035 - DECISAO
O habeas corpus não merece prosperar porque foi impetrado contra decisão monocrática do tribunal de origem sem exaurimento da instância, o que impede o conhecimento pela Corte Superior; por esse motivo, indefere-se liminarmente o pedido com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: CICERO VIANA LOPES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA (Processo n. 5047673-21.2024.8.24.0000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
- Outcome
- habeas corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Decisão Monocrática, Exaurimento De Instância, Recambiamento, Regime Prisional, Súmula Vinculante N. 56
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CICERO VIANA LOPES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA (Processo n. 5047673-21.2024.8.24.0000)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática
- 2 necessidade de exaurimento de instância mediante recurso
- 3 alegação de segregação em regime mais gravoso e demora no recambiamento
Ratio Decidendi
O habeas corpus não merece prosperar porque foi impetrado contra decisão monocrática do tribunal de origem sem exaurimento da instância, o que impede o conhecimento pela Corte Superior; por esse motivo, indefere-se liminarmente o pedido com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
habeas corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment