HC 878912 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus é inadmissível para impugnar decisão monocrática de Desembargador relator diante da ausência de manifestação colegiada na instância ordinária (esgotamento da instância a quo), e porque a alegação de desabilitação da defesa constitui inovação recursal não apreciável, estando ainda a questão obstada pela preclusão consumativa quanto às razões aditivas.
- Parties
- Impetrante: ANA KARINE SCHMIDT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração Recebido Como Agravo Regimental
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental (unânime)
- Legal Topics
- Decisão Monocrática, Esgotamento Da Instância Ordinária, Preclusão Consumativa, Agravo Regimental, Reconsideração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA KARINE SCHMIDT
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração Recebido Como Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática de Desembargador relator
- 2 preclusão consumativa quanto a razões aditivas ao recurso de apelação
- 3 inadmissibilidade de análise per saltum
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus é inadmissível para impugnar decisão monocrática de Desembargador relator diante da ausência de manifestação colegiada na instância ordinária (esgotamento da instância a quo), e porque a alegação de desabilitação da defesa constitui inovação recursal não apreciável, estando ainda a questão obstada pela preclusão consumativa quanto às razões aditivas.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental (unânime)
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental
- Mantida a decisão impugnada por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment