HC 618725 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração foi dirigida contra decisão de juiz de primeiro grau ou decisão monocrática sem que houvesse esgotamento da instância anterior, o que configuraria supressão de instância, sendo necessária a manifestação colegiada do órgão de origem antes do conhecimento pelo STJ.
- Parties
- Paciente: EBERVAL CÉSAR ROMÃO CINTRA; Autoridade Coatora: Juiz da 2ª Vara Criminal do Foro da Comarca de Sumaré (SP) (Processo n. 0000493-37.2017.8.26.0604)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido Não Exaurimento Da Instância Antecedente
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Decisão Monocrática, Supressão De Instância, Exaurimento Da Instância, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EBERVAL CÉSAR ROMÃO CINTRA
Paciente
Juiz da 2ª Vara Criminal do Foro da Comarca de Sumaré (SP) (Processo n. 0000493-37.2017.8.26.0604)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido Não Exaurimento Da Instância Antecedente
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão singular sem esgotamento da instância antecedente
- 2 supressão de instância por impetração prematura
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração foi dirigida contra decisão de juiz de primeiro grau ou decisão monocrática sem que houvesse esgotamento da instância anterior, o que configuraria supressão de instância, sendo necessária a manifestação colegiada do órgão de origem antes do conhecimento pelo STJ.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Liminar indeferida (fls. 652-653).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment