AREsp 1878233 - ACORDAO
O Agravo Interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, tornando-o inadmissível nos termos do art. 1.021, § 1º do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, tendo sido aplicada também a vedação ao revolvimento do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Não Conhecido
- Outcome
- Não conhecer do recurso
- Legal Topics
- Decisão Monocrática, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do Agravo Interno quando não há impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º do CPC/2015
- 3 Vedação ao revolvimento do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O Agravo Interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, tornando-o inadmissível nos termos do art. 1.021, § 1º do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, tendo sido aplicada também a vedação ao revolvimento do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Não conhecer do recurso
Orders
- Agravo Interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment