HC 1096742 - DECISAO

HC 1096742 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque impugna decisão monocrática do Tribunal de origem sem que tenha havido deliberação colegiada, caracterizando supressão de instância e exigindo o emprego do recurso cabível no Tribunal a quo para exaurimento da instância; por esse motivo processual, a liminar foi indeferida.

Parties
Paciente: THOMAIS FARIAS DA COSTA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 May 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Indefiro liminarmente o Habeas Corpus
Legal Topics
Decisão Monocrática, Exaurimento De Instância, Regime Prisional, Superlotação Carcerária, Súmula Vinculante 56, Resolução CNJ 417/2021

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

THOMAIS FARIAS DA COSTA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática de desembargador
  2. 2 manutenção do sentenciado em regime fechado por falta de vagas no regime semiaberto
  3. 3 necessidade de exaurimento de instância via recurso colegiado

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque impugna decisão monocrática do Tribunal de origem sem que tenha havido deliberação colegiada, caracterizando supressão de instância e exigindo o emprego do recurso cabível no Tribunal a quo para exaurimento da instância; por esse motivo processual, a liminar foi indeferida.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o Habeas Corpus

Orders

  • Indefiro liminarmente o Habeas Corpus
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal