AREsp 2708788 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o recorrente interpôs recurso especial sem esgotar as vias ordinárias obrigatórias (não interpondo agravo interno contra decisão monocrática), o que, por força do art. 105, III, da CF e por analogia à Súmula nº 281 do STF, torna o recurso especial inadmissível.
- Parties
- Agravante: AUTO POSTO FLORESTA DO SUL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma
- Outcome
- agravo interno não provido
- Legal Topics
- Decisão Monocrática Do Relator, Exaurimento Das Vias Ordinárias, Súmula 281/stf, Agravo Interno, Recurso Especial Inadmissível
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AUTO POSTO FLORESTA DO SUL LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade de recurso especial contra decisão monocrática por ausência de exaurimento das vias ordinárias
- 2 incidência por analogia da Súmula nº 281 do STF
- 3 necessidade de interposição de agravo interno para provocar pronunciamento do órgão colegiado
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o recorrente interpôs recurso especial sem esgotar as vias ordinárias obrigatórias (não interpondo agravo interno contra decisão monocrática), o que, por força do art. 105, III, da CF e por analogia à Súmula nº 281 do STF, torna o recurso especial inadmissível.
Court Disposition
agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter o não conhecimento do recurso especial por ausência de exaurimento das vias ordinárias (Súmula nº 281 do STF, por analogia)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment