AREsp 1645323 - ACORDAO

AREsp 1645323 - ACORDAO

Por se tratar de decisão liminar de cognição sumária, sua reforma exigiria reexame de provas, o que é vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; além disso, aplica-se a vedação do cabimento de recurso contra acórdão que defere liminar prevista na Súmula 735/STF, de modo que o Agravo Interno foi negado.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (decisão Da Segunda Turma: Agravo Interno Não Provido)
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
Decisão Precária, Súmula 735/stf, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Admissibilidade De Recurso Especial, Tutela De Urgência, Medida Liminar, Antecipação De Tutela

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (decisão Da Segunda Turma: Agravo Interno Não Provido)

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 735/STF a acórdão que defere medida liminar
  2. 2 Vedação ao reexame de provas em Recurso Especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Admissibilidade de Recurso Especial contra decisão liminar

Ratio Decidendi

Por se tratar de decisão liminar de cognição sumária, sua reforma exigiria reexame de provas, o que é vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; além disso, aplica-se a vedação do cabimento de recurso contra acórdão que defere liminar prevista na Súmula 735/STF, de modo que o Agravo Interno foi negado.

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.