AREsp 1645323 - ACORDAO
Por se tratar de decisão liminar de cognição sumária, sua reforma exigiria reexame de provas, o que é vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; além disso, aplica-se a vedação do cabimento de recurso contra acórdão que defere liminar prevista na Súmula 735/STF, de modo que o Agravo Interno foi negado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (decisão Da Segunda Turma: Agravo Interno Não Provido)
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Decisão Precária, Súmula 735/stf, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Admissibilidade De Recurso Especial, Tutela De Urgência, Medida Liminar, Antecipação De Tutela
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (decisão Da Segunda Turma: Agravo Interno Não Provido)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 735/STF a acórdão que defere medida liminar
- 2 Vedação ao reexame de provas em Recurso Especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Admissibilidade de Recurso Especial contra decisão liminar
Ratio Decidendi
Por se tratar de decisão liminar de cognição sumária, sua reforma exigiria reexame de provas, o que é vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; além disso, aplica-se a vedação do cabimento de recurso contra acórdão que defere liminar prevista na Súmula 735/STF, de modo que o Agravo Interno foi negado.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment