REsp 2093624 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação clara e suficiente acerca das questões relevantes (afastando ofensa aos arts. 1.022 e 489 do CPC/2015), não se configurou decisão-surpresa, os dispositivos apontados como violados não continham comando normativo apto a infirmar o julgado (incidência da Súmula 284/STF) e as razões recursais estavam dissociadas da fundamentação do acórdão, impedindo o conhecimento parcial do recurso.
- Parties
- Agravante: IRIS CEZAR HENDGES E OUTROS; Autor Da Ação Coletiva: SINDIRECEITA; Executada: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Decisão Surpresa, Súmula 284/stf, Art. 489 Cpc/2015, Art. 1.022 Cpc/2015, Admissibilidade, Fundamentação, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IRIS CEZAR HENDGES E OUTROS
Agravante
SINDIRECEITA
Autor Da Ação Coletiva
União
Executada
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 alegada violação ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 alegada violação ao art. 489, §1º, IV e V, do CPC/2015
- 3 aplicabilidade da Súmula 284/STF
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação clara e suficiente acerca das questões relevantes (afastando ofensa aos arts. 1.022 e 489 do CPC/2015), não se configurou decisão-surpresa, os dispositivos apontados como violados não continham comando normativo apto a infirmar o julgado (incidência da Súmula 284/STF) e as razões recursais estavam dissociadas da fundamentação do acórdão, impedindo o conhecimento parcial do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment