AREsp 2932219 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido apresentou motivação suficiente e delimitada às questões trazidas pelas partes, não configurando decisão surpresa o fato de ter se extraído conclusão da prova pericial (vedação ao tráfego noturno constante da Autorização Especial de Trânsito) e sendo vedado o reexame de provas em recurso especial, nos termos da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: ANGELO CELSO POPPI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Agravo em recurso especial negado provimento
- Legal Topics
- Decisão Surpresa, Contraditório, Reexame De Provas, Autorização Especial De Trânsito, Culpa, Indenização, Pensão, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANGELO CELSO POPPI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegação de decisão surpresa (pronunciamento sobre matéria não suscitada pelas partes)
- 2 Possibilidade de reexame de provas em recurso especial
- 3 Validade de fundamento probatório relativo à vedação de tráfego noturno prevista em autorização especial de trânsito
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido apresentou motivação suficiente e delimitada às questões trazidas pelas partes, não configurando decisão surpresa o fato de ter se extraído conclusão da prova pericial (vedação ao tráfego noturno constante da Autorização Especial de Trânsito) e sendo vedado o reexame de provas em recurso especial, nos termos da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial negado provimento
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment