AREsp 3081947 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e do recurso especial em parte, mas negou-se provimento porque não houve decisão surpresa (a consulta aos autos criminais fora conhecida pelas partes), a pretensão implicaria reexame de provas vedado pela Súmula n. 7 do STJ e não foi demonstrado o dissídio jurisprudencial nos termos legais, tornando inviável a reforma do julgado.
- Parties
- Agravante/recorrente: CLICK AUTOMÓVEIS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma)
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial conhecido em parte e, nessa parte, negado provimento.
- Legal Topics
- Decisão Surpresa, Reexame De Matéria Fático Probatória, Súmula N. 7 Do STJ, Dissídio Jurisprudencial, Reconhecimento De Propriedade, Reivindicação De Posse, Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLICK AUTOMÓVEIS LTDA.
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 ocorrência de decisão surpresa (art. 10 do NCPC)
- 2 comprovação de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito
- 3 vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula n. 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e do recurso especial em parte, mas negou-se provimento porque não houve decisão surpresa (a consulta aos autos criminais fora conhecida pelas partes), a pretensão implicaria reexame de provas vedado pela Súmula n. 7 do STJ e não foi demonstrado o dissídio jurisprudencial nos termos legais, tornando inviável a reforma do julgado.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial conhecido em parte e, nessa parte, negado provimento.
Orders
- Conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Majorar em 5% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados em desfavor de CLICK, nos termos do art. 85, §§ 2º e 11, do NCPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment