HC 673106 - DECISAO
Indeferimento liminar do habeas corpus porque o paciente ainda não havia iniciado o cumprimento da pena, sendo necessário aguardar o cumprimento do mandado de prisão e a guia de recolhimento para definir o estabelecimento prisional e, consequentemente, a competência da Vara de Execução Penal competente, conforme Súmula 192 do STJ e art. 65 da Lei de Execução Penal.
- Parties
- Paciente: ILSON MENDES; Tribunal a Quo: Tribunal a quo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- indeferido liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Declínio De Competência, Prisão Domiciliar, Monitoramento Eletrônico, Competência Da Execução Penal, Súmula 192 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ILSON MENDES
Paciente
Tribunal a quo
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 declínio de competência para a vara de execução antes do início do cumprimento da pena
- 2 concessão de prisão domiciliar com monitoramento eletrônico diante da falta de vagas no sistema prisional
- 3 competência da execução penal nos termos da Súmula 192 do STJ e do art. 65 da LEP
Ratio Decidendi
Indeferimento liminar do habeas corpus porque o paciente ainda não havia iniciado o cumprimento da pena, sendo necessário aguardar o cumprimento do mandado de prisão e a guia de recolhimento para definir o estabelecimento prisional e, consequentemente, a competência da Vara de Execução Penal competente, conforme Súmula 192 do STJ e art. 65 da Lei de Execução Penal.
Court Disposition
indeferido liminarmente o habeas corpus
Orders
- Indeferir liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment