HC 1003046 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus porque as instâncias ordinárias fundamentaram adequadamente o indeferimento do pedido de declínio de competência e de saída antecipada, tendo em vista a inexistência de estabelecimento prisional adequado na comarca pretendida, a necessidade de observância da Súmula Vinculante nº 56 e do RE 641.320/RS, e as circunstâncias pessoais e da condenação (natureza dos crimes, tempo remanescente e recente progressão), não se evidenciando ilegalidade manifesta passível de concessão de ordem de ofício.
- Parties
- Paciente: JOSÉ NEUTON DE SOUSA; Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conheço Do Habeas Corpus (decisão Monocrática Do Relator)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Declínio De Competência, Saída Antecipada, Prisão Domiciliar, Progressão De Regime, Transferência De Execução Penal, Súmula Vinculante 56, RE 641.320/rs, Tema 993
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ NEUTON DE SOUSA
Paciente
1ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conheço Do Habeas Corpus (decisão Monocrática Do Relator)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de declínio de competência para execução da pena em comarca próxima à família
- 2 Se o declínio implicaria, por ausência de estabelecimento adequado, na concessão de saída antecipada/prisão domiciliar observando Súmula Vinculante nº 56 e RE 641.320/RS
- 3 Admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus porque as instâncias ordinárias fundamentaram adequadamente o indeferimento do pedido de declínio de competência e de saída antecipada, tendo em vista a inexistência de estabelecimento prisional adequado na comarca pretendida, a necessidade de observância da Súmula Vinculante nº 56 e do RE 641.320/RS, e as circunstâncias pessoais e da condenação (natureza dos crimes, tempo remanescente e recente progressão), não se evidenciando ilegalidade manifesta passível de concessão de ordem de ofício.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment