REsp 2179615 - DECISAO
Não conheço do recurso especial por incidência da Súmula n. 7 do STJ, uma vez que o exame demandaria reexame de provas e não se demonstrou, no caso concreto, a irrisoriedade ou exorbitância do valor da indenização que autorizasse a intervenção desta Corte; além disso, não havendo identidade entre os paradigmas, é inviável o exame da divergência, aplicando-se a Súmula n. 83/STJ.
- Parties
- Recorrente: ISMAEL MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Declínio De Competência, Valor Da Causa, Indenização Por Dano Moral, Incidência Da Súmula 7/stj, Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISMAEL MARTINS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 possibilidade de o magistrado reduzir o valor requerido a título de indenização por danos morais (art. 292, V, CPC)
- 2 incidência da Súmula n. 7 do STJ quanto ao reexame de provas
- 3 análise de divergência jurisprudencial e identidade dos paradigmas
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial por incidência da Súmula n. 7 do STJ, uma vez que o exame demandaria reexame de provas e não se demonstrou, no caso concreto, a irrisoriedade ou exorbitância do valor da indenização que autorizasse a intervenção desta Corte; além disso, não havendo identidade entre os paradigmas, é inviável o exame da divergência, aplicando-se a Súmula n. 83/STJ.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment