AREsp 1789165 - ACORDAO

AREsp 1789165 - ACORDAO

Por não terem sido apresentadas impugnações específicas e dialéticas aos fundamentos que ensejaram a inadmissibilidade do recurso especial (notadamente o óbice da Súmula n. 7/STJ), as alegações genéricas da parte agravante são insuficientes para modificar a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial; assim, o agravo interno é improvido.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (acórdão)
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Declaração De Inexistência De Débito, Repetição De Indébito, Indenização Por Dano Moral, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Impugnação De Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento (acórdão)

  1. 1 Se a parte agravante impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
  3. 3 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos de negativa de seguimento em agravo em recurso especial/agravo interno

Ratio Decidendi

Por não terem sido apresentadas impugnações específicas e dialéticas aos fundamentos que ensejaram a inadmissibilidade do recurso especial (notadamente o óbice da Súmula n. 7/STJ), as alegações genéricas da parte agravante são insuficientes para modificar a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial; assim, o agravo interno é improvido.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Não conhecer do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade.