Prc 6496 - DECISAO
O pedido da UNIÃO para decote/abatimento dos honorários sucumbenciais foi indeferido porque a requisição foi expedida já com a compensação da verba sucumbencial, não havendo, portanto, qualquer abatimento a ser promovido; determinou-se o pagamento condicionado à disponibilidade financeira, com abertura de conta remunerada em nome dos beneficiários e reserva de recursos das requisições anteriores, e a retificação do valor do desconto da contribuição para o PSS conforme decidido nos autos principais.
- Parties
- Beneficiário: LUIZ GONZAGA FERREIRA DA SILVA; Beneficiário: MARCELO LAVOCAT GALVAO; Beneficiário: PAULO SERGIO CUNHA; Parte: UNIÃO; Fiscal Da Lei: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2021
- Procedural Posture
- Requisição De Pagamento (exe MS 7386 / 201401027210) / Decisão Sobre Pagamento De Requisição
- Outcome
- Indefere-se o pedido de decote/abatimento formulado pela UNIÃO; determina-se o pagamento da requisição condicionado à disponibilidade financeira, com abertura de conta remunerada em nome dos beneficiários e reserva de recursos das requisições anteriores; determina-se retificação do valor do desconto da contribuição...
- Legal Topics
- Decote/abatimento De Honorários Sucumbenciais, Cálculo Da Contribuição Previdenciária (pss), Disponibilidade De Verba, Reserva De Recursos Conforme Instrução Normativa Stj/gp N.3/2014
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ GONZAGA FERREIRA DA SILVA
Beneficiário
MARCELO LAVOCAT GALVAO
Beneficiário
PAULO SERGIO CUNHA
Beneficiário
UNIÃO
Parte
Ministério Público Federal
Fiscal Da Lei
Procedural Posture
Requisição De Pagamento (exe MS 7386 / 201401027210) / Decisão Sobre Pagamento De Requisição
Legal Issues
- 1 Se é possível promover o decote/abatimento dos honorários sucumbenciais sobre a requisição de pagamento
- 2 Se o cálculo da contribuição previdenciária (PSS) deve ser realizado antes da dedução da verba sucumbencial
- 3 Disponibilidade de verba para liquidação do precatório/requisição
Ratio Decidendi
O pedido da UNIÃO para decote/abatimento dos honorários sucumbenciais foi indeferido porque a requisição foi expedida já com a compensação da verba sucumbencial, não havendo, portanto, qualquer abatimento a ser promovido; determinou-se o pagamento condicionado à disponibilidade financeira, com abertura de conta remunerada em nome dos beneficiários e reserva de recursos das requisições anteriores, e a retificação do valor do desconto da contribuição para o PSS conforme decidido nos autos principais.
Court Disposition
Indefere-se o pedido de decote/abatimento formulado pela UNIÃO; determina-se o pagamento da requisição condicionado à disponibilidade financeira, com abertura de conta remunerada em nome dos beneficiários e reserva de recursos das requisições anteriores; determina-se retificação do valor do desconto da contribuição...
Orders
- Determinar o pagamento desta requisição condicionado à existência de disponibilidade financeira, mediante abertura de conta remunerada em nome do(s) beneficiário(s) em instituição financeira conveniada, reservados os recursos das requisições anteriores pendentes de pagamento (art. 12 da Instrução Normativa STJ/GP n....
- Indeferir o pedido da UNIÃO para que seja promovido o decote/abatimento dos honorários sucumbenciais, tendo em vista que a requisição foi expedida com a compensação da verba sucumbencial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment