REsp 1889199 - DECISAO
Impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório no Recurso Especial devido à Súmula 7/STJ; do julgado recorrido resulta que o crédito constante da CDA restou integralmente desconstituído pelo Tribunal de origem, não havendo matéria remanescente para apreciação no STJ; a alegação de omissão pela Fazenda Nacional não foi demonstrada de forma precisa, aplicando-se por analogia a Súmula 284/STF; a invocação do art.105 do CTN careceu de fundamentação suficiente; e a majoração dos honorários foi fixada em 10% com base no art.85, §11, do CPC/2015 e no Enunciado Administrativo 7/STJ.
- Parties
- Agravante: KVA LOCADORA DE MÁQUINAS LTDA; Agravada: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Sobre Conhecimento De Recursos Especiais
- Outcome
- Provimento do agravo interno e reconsideração das decisões agravadas para não conhecer dos Recursos Especiais das partes
- Legal Topics
- Decote De Valores Em Execução Fiscal, Súmula 7/stj, Omissão Recursal E Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios Recursais (art.85 Cpc/2015), Aplicação Da Lei Tributária No Tempo (art.105 Ctn)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KVA LOCADORA DE MÁQUINAS LTDA
Agravante
FAZENDA NACIONAL
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Sobre Conhecimento De Recursos Especiais
Legal Issues
- 1 possibilidade de decote de valor cobrado em excesso na execução fiscal
- 2 vedação ao reexame de fatos e provas pelo STJ (Súmula 7)
- 3 alegada omissão do acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório no Recurso Especial devido à Súmula 7/STJ; do julgado recorrido resulta que o crédito constante da CDA restou integralmente desconstituído pelo Tribunal de origem, não havendo matéria remanescente para apreciação no STJ; a alegação de omissão pela Fazenda Nacional não foi demonstrada de forma precisa, aplicando-se por analogia a Súmula 284/STF; a invocação do art.105 do CTN careceu de fundamentação suficiente; e a majoração dos honorários foi fixada em 10% com base no art.85, §11, do CPC/2015 e no Enunciado Administrativo 7/STJ.
Court Disposition
Provimento do agravo interno e reconsideração das decisões agravadas para não conhecer dos Recursos Especiais das partes
Orders
- Não conhecer do Recurso Especial da Fazenda Nacional, com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ
- Conhecer do Agravo de KVA LOCADORA DE MÁQUINAS LTDA para não conhecer de seu Recurso Especial, com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment