AREsp 2451750 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial foi considerado com fundamentação deficiente por não indicar de forma precisa os dispositivos de lei federal supostamente violados (Súmula nº 284/STF) e porque o acolhimento da pretensão demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula nº 7/STJ.
- Parties
- Agravante: GENILSON BEZERRA BARBOSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Defeito De Produto, Pneu, Mau Uso, Súmula Nº 284/stf, Súmula Nº 7/stj, Reexame De Provas, Ônus Da Prova, Nulidade Do Laudo Pericial, Dano Moral in Re Ipsa, Perícia Imparcial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GENILSON BEZERRA BARBOSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 fundamentação deficiente - falta de indicação de dispositivo de lei federal (Súmula nº 284/STF)
- 2 incidência da Súmula nº 7/STJ - vedação ao reexame do conjunto fático-probatório
- 3 defeito do pneu atribuído a mau uso pelo consumidor
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial foi considerado com fundamentação deficiente por não indicar de forma precisa os dispositivos de lei federal supostamente violados (Súmula nº 284/STF) e porque o acolhimento da pretensão demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula nº 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada proferida pelo Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment