HC 1050621 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente o Habeas Corpus porque o mandamus estava deficientemente instruído e, sendo o Habeas Corpus instrumento célere que não admite procedimentos de instrução interna no STJ, não há fundamento para o processamento sem a devida instrução, nos termos do art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: BRUNO DE SOUZA MACIEL PULGA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar (decisão Interlocutória)
- Outcome
- indefiro liminarmente o Habeas Corpus
- Legal Topics
- Defensoria Pública, Autonomia Técnica, Acordo De Cooperação Técnica Stj/dpu Nº 3/2025, Instrução Do Habeas Corpus, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO DE SOUZA MACIEL PULGA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar (decisão Interlocutória)
Legal Issues
- 1 instrução deficiente do mandamus
- 2 admissibilidade de diligências/instrução interna no STJ em Habeas Corpus
- 3 autonomia técnica da Defensoria Pública da União para atuação institucional
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente o Habeas Corpus porque o mandamus estava deficientemente instruído e, sendo o Habeas Corpus instrumento célere que não admite procedimentos de instrução interna no STJ, não há fundamento para o processamento sem a devida instrução, nos termos do art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
indefiro liminarmente o Habeas Corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment