RHC 129828 - ACORDAO

RHC 129828 - ACORDAO

Diante da súmula consolidada (Súmula 330/STJ) e da jurisprudência reiterada desta Corte, a defesa preliminar prevista no art. 514 do CPP é desnecessária quando a ação penal foi instruída por inquérito policial; assim, inexistem elementos aptos a infirmar a decisão agravada, devendo o agravo regimental ser negado provimento.

Parties
Agravante: EDMAR ALVES MOURA; Agravante: MARCELO VIEIRA ZIMERER
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Acórdão Da Sexta Turma Do STJ (negado Provimento)
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Defesa Preliminar, Artigo 514 Do CPP, Súmula 330/stj, Inquérito Policial, Corrupção Passiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDMAR ALVES MOURA

Agravante

MARCELO VIEIRA ZIMERER

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Acórdão Da Sexta Turma Do STJ (negado Provimento)

  1. 1 Necessidade da defesa preliminar prevista no art. 514 do CPP quando a ação penal é instruída por inquérito policial
  2. 2 Incidência e vigência da Súmula 330/STJ
  3. 3 Efeito da inobservância do art. 514 (nulidade relativa e exigência de demonstração de prejuízo)

Ratio Decidendi

Diante da súmula consolidada (Súmula 330/STJ) e da jurisprudência reiterada desta Corte, a defesa preliminar prevista no art. 514 do CPP é desnecessária quando a ação penal foi instruída por inquérito policial; assim, inexistem elementos aptos a infirmar a decisão agravada, devendo o agravo regimental ser negado provimento.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental