REsp 2151752 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental com fundamento em que as instâncias ordinárias reconheceram a boa atuação do defensor dativo, o prejuízo não se presume a partir da condenação, a estratégia adotada pelo defensor é legítima e a mera discordância do atual advogado em relação à estratégia anterior não configura nulidade processual.
- Parties
- Agravante: SILVIO EDUARDO FELICIANO GONÇALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Defesa Técnica, Nulidade Absoluta, Defensor Dativo, Presunção De Prejuízo, Estratégia Defensiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILVIO EDUARDO FELICIANO GONÇALVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 se a atuação do defensor dativo considerada ineficaz configura nulidade absoluta do processo penal
- 2 se o prejuízo pode ser presumido a partir do resultado condenatório
- 3 se a estratégia processual adotada pelo defensor dativo é legítima e não gera nulidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental com fundamento em que as instâncias ordinárias reconheceram a boa atuação do defensor dativo, o prejuízo não se presume a partir da condenação, a estratégia adotada pelo defensor é legítima e a mera discordância do atual advogado em relação à estratégia anterior não configura nulidade processual.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment