HC 1026327 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque não se mostrou configurada ilegalidade flagrante nem ausência de defesa; a defesa adotou estratégia plausível compatível com as provas, a alegada insuficiência não demonstrou prejuízo concreto conforme Súmula 523 do STF, e a via excepcional do habeas não pode substituir o reexame recursal nem afastar a coisa julgada material.
- Parties
- Paciente: EUDER MIRANDA SANTOS; Órgão Prolator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Deficiência De Defesa, Habeas Corpus Como Substituto De Recurso, Nulidade Relativa E Absoluta, Súmula 523 STF, Coisa Julgada Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EUDER MIRANDA SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Prolator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 uso do habeas corpus como substitutivo de recurso ordinário
- 2 alegada deficiência da defesa técnica em julgamento pelo tribunal do júri
- 3 preclusão por não alegação no momento oportuno
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque não se mostrou configurada ilegalidade flagrante nem ausência de defesa; a defesa adotou estratégia plausível compatível com as provas, a alegada insuficiência não demonstrou prejuízo concreto conforme Súmula 523 do STF, e a via excepcional do habeas não pode substituir o reexame recursal nem afastar a coisa julgada material.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- não conheço do habeas corpus
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment