HC 1026327 - DECISAO

HC 1026327 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque não se mostrou configurada ilegalidade flagrante nem ausência de defesa; a defesa adotou estratégia plausível compatível com as provas, a alegada insuficiência não demonstrou prejuízo concreto conforme Súmula 523 do STF, e a via excepcional do habeas não pode substituir o reexame recursal nem afastar a coisa julgada material.

Parties
Paciente: EUDER MIRANDA SANTOS; Órgão Prolator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Deficiência De Defesa, Habeas Corpus Como Substituto De Recurso, Nulidade Relativa E Absoluta, Súmula 523 STF, Coisa Julgada Material

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

EUDER MIRANDA SANTOS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Prolator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecido

  1. 1 uso do habeas corpus como substitutivo de recurso ordinário
  2. 2 alegada deficiência da defesa técnica em julgamento pelo tribunal do júri
  3. 3 preclusão por não alegação no momento oportuno

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque não se mostrou configurada ilegalidade flagrante nem ausência de defesa; a defesa adotou estratégia plausível compatível com as provas, a alegada insuficiência não demonstrou prejuízo concreto conforme Súmula 523 do STF, e a via excepcional do habeas não pode substituir o reexame recursal nem afastar a coisa julgada material.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • não conheço do habeas corpus
  • Publique-se.